案了事了心安了，七旬被告致谢法官解民忧

　　2024年6月，王某（化名）驾驶无牌三轮电动摩托车与驾驶电动自行车的李某（化名）迎面碰撞，造成李某受伤以及双方车辆损坏的交通事故，经韶关市公安局曲江分局交通警察大队认定，王某承担事故全部责任。经诊断，事故造成李某右侧股骨远端骨折等身体多处受伤，住院百余天，出院后遵医嘱休养一个月，期间王某支付李某治疗费用及电动车损失共计五万余元，但对误工费、护理费、交通费等其他赔偿，双方一直协商无果。

　　不久，李某将王某起诉至曲江区人民法院，要求王某赔偿其各项损失合计八万余元。案件审理期间，承办法官了解到李某家属曾上门找王某就赔偿问题协商，直至民警到现场协调亦无法达成一致意见。年过七旬的王某表示对此心有余悸，一度血压升高，他表示自己也想积极履行赔偿责任，但又觉得李某提出的误工费等其他费用远超预期，他也盼着事情能快点了结。承办法官认为原告李某主张的误工费、护理费、交通费等赔偿请求从法理上可依法计赔，而王某对李某的住院天数及误工期存有疑虑，如通过司法鉴定程序确定难免增加当事人诉讼成本，且诉讼周期一旦拉长，双方的矛盾存在激化的风险。区人民法院从减轻当事人的诉累以及实质解纷的角度出发，通过组织人员到医疗机构对李某的医疗情况进行询问核查，将医院给出的专业意见向当事人进行释明，以及对与当事人关系紧密、对事件具有一定影响力的双方亲属同步开展释法说理，最终使双方达成共计赔偿70000元，先支付部分款项，剩余分四个月支付的调解方案，纠纷得到解决。结案后7日内，王某更是主动提前一次性付清赔偿款给原告，并通过短信向办案法官表达了案件彻底完结后的欣慰之情。

　　本案在审理过程中，既站在原告角度，体会他们想要拿到应有赔偿的迫切心情，又站在被告角度，充分考虑他们无法确定赔偿金额是否合理的为难，是人民法院践行“如我在诉”“一次性实质化解矛盾”最直观的体现、最生动的例子。区人民法院将持续落实矛盾纠纷实质化解工作，彰显人文关怀，持之以恒地解决好人民群众的“急事”“难事”“烦心事”，着力把定分止争做深、做实、做到人民心里去。